O LexVeritas usa um modelo de linguagem avançado (Claude, da Anthropic), orientado por critérios forenses escritos especificamente para a linguagem jurídica portuguesa: marcadores formulaicos, estrutura dos acórdãos, coerência da fundamentação e regras de numeração da Portaria 280/2013. Analisamos seis indicadores — estimados pelo modelo segundo esses critérios — e verificamos as citações nas fontes oficiais. As regras foram testadas com acórdãos reais dos tribunais portugueses.

Os modelos de IA por vezes inventam acórdãos, números de processo e referências doutrinárias que não existem. O LexVeritas valida o formato dos números de processo segundo a Portaria 280/2013 — assinalando os que são incoerentes com o tribunal indicado — e procura cada referência nas fontes oficiais: acórdãos na DGSI e no juris.stj.pt, acórdãos de uniformização e diplomas no Diário da República. Uma referência só é assinalada como provavelmente fabricada quando a ausência nas bases coincide com outro indício independente; a simples ausência na DGSI nunca é tratada como prova.

Ferramentas como Quillbot, Undetectable.ai ou WordAI reformulam texto gerado por IA para enganar detectores. O LexVeritas identifica padrões típicos desta reformulação — vocabulário artificialmente variado com sinónimos incomuns no registo jurídico português, fluência inconsistente e alternância súbita de registo. Esta funcionalidade está em fase beta.

Prompt injection é uma técnica em que instruções maliciosas são ocultadas num documento para manipular sistemas de IA que o processem. Na prática jurídica, um contrato ou requerimento pode conter texto invisível ao olho humano (caracteres Unicode zero-width, texto em branco sobre branco, camadas ocultas em PDF) que instrui uma IA a ignorar cláusulas, resumir de forma enviesada ou executar acções não pretendidas. O LexVeritas analisa o documento camada a camada — incluindo os bytes brutos do PDF — e gera um score de risco com identificação das anomalias encontradas.

Não. O LexVeritas é uma ferramenta de apoio técnico. Identificamos onde a decisão pode ter vícios processuais e geramos argumentos jurídicos fundamentados, mas cabe ao advogado validar, adaptar e subscrever a estratégia processual. Os resultados têm carácter auxiliar e probabilístico.

Sim. A aplicação e a base de dados estão alojadas na União Europeia (Paris e Irlanda); a análise por IA é feita pela API da Anthropic, nos EUA, ao abrigo de Cláusulas Contratuais-Tipo. Os textos analisados são processados em memória e não são guardados: no histórico fica apenas o resultado, sem excertos do documento. Os dados só são tratados pelos subcontratantes indicados na Política de Privacidade, nunca são vendidos e nunca são utilizados para treino de modelos.

Não de forma fiável. O LexVeritas foi concebido exclusivamente para a jurisprudência portuguesa — STJ, TRL, TRP, TRC, TRG, TRE, STA, TC e tribunais de primeira instância portugueses. Documentos de outras jurisdições (Brasil, Espanha, TJUE, etc.) podem produzir resultados incorrectos porque o estilo, as convenções processuais e o vocabulário são diferentes daqueles para que os critérios foram escritos. Quando o sistema não reconhece um tribunal português no documento submetido, alerta que a análise tem fiabilidade reduzida.

Existe uma diferença fundamental entre o LexVeritas e ferramentas de IA de uso geral (como ChatGPT, Gemini, Copilot ou similares). Nas versões de consumo dessas ferramentas, e conforme as definições da conta, os dados submetidos podem ser usados para treinar os modelos, as conversas ficam guardadas nos servidores dessas empresas e podem ser revistas por humanos. O LexVeritas usa a API da Anthropic: por contrato, os dados enviados via API nunca são usados para treino de modelos e, por regra, não são conservados após a análise (salvo retenção exigida por lei ou sinalização pelos sistemas de segurança da Anthropic, até 2 anos). Apenas o resultado da análise é guardado no seu histórico. Contudo, o utilizador é sempre responsável por garantir que tem legitimidade para submeter os documentos: processos em segredo de justiça, dados de clientes sem consentimento ou documentos sujeitos a sigilo profissional não devem ser submetidos a qualquer plataforma externa.

Com cautela. O RGPD exige base legal adequada para o tratamento de dados pessoais de terceiros. Recomendamos anonimizar os documentos sempre que possível — substituindo nomes de partes, NIFs e moradas por placeholders — antes de submeter para análise. Processos em segredo de justiça nunca devem ser submetidos à plataforma.

Existe uma conta gratuita permanente com 5 análises por mês, sem cartão de crédito. Para necessidades profissionais ou institucionais — volume de análises, relatórios PDF, geração de minutas de recurso — os planos são definidos por proposta personalizada. Contacte-nos através do formulário e respondemos em 48 horas úteis.

Após receber o pedido através do formulário, respondemos em 48 horas úteis com uma proposta adaptada ao perfil — número de utilizadores, volume de análises e funcionalidades necessárias. Não há compromissos nem custos nesta fase.